インフルエンサーマーケティングは現代のデジタルマーケティング戦略において不可欠な要素となっています。しかし、近年FTC（連邦取引委員会）のガイドラインに従わないケースを巡り、消費者や原告代理人が州法（たとえばカリフォルニア州消費者法）を根拠に集団訴訟を提起する事例が増加しています。カリフォルニアの企業は特に注意が必要です。本記事では、インフルエンサーとの協業における法的リスクと対策について詳しく解説します。
FTCガイドラインの基本原則
透明性の原則
FTCのガイドラインは「消費者が広告であることを明確に理解できること」を最重要視しています。インフルエンサーが企業から何らかの対価（商品、サービス、金銭）を受け取っている場合、その関係性を明確に開示する必要があります。
重要な開示要件
- 明瞭性: 開示は曖昧ではなく、明確で理解しやすい言葉で行う
- 目立つ場所: 投稿の冒頭や目立つ位置に配置する
- 適切なハッシュタグ: #ad、#sponsored、#paidpartnership などの使用
- 言語の統一: 日本語での投稿の場合は「#PR」「#広告」「#スポンサード」などの明確な表記
カリフォルニア企業が直面する特殊事情
州法との相互作用
カリフォルニア州には消費者保護に関する独自の厳格な法律（例：Unfair Competition Law、False Advertising Law）があり、連邦のFTCガイドラインと組み合わさることで、より複雑な法的環境を形成しています。
集団訴訟のリスク
カリフォルニア州は集団訴訟が起こしやすい環境であり、インフルエンサーマーケティングにおける不十分な開示が以下のような主張につながることがあります：
- 消費者が誤解する可能性のある不十分な開示
- ステルスマーケティングによる不公正な競争
- 消費者の「知る権利」の侵害
実践的な対策とベストプラクティス
1. 明確な契約書の作成
インフルエンサーとの契約には以下を必ず含める：
- FTCガイドラインの遵守義務
- 開示方法の具体的な指示
- 違反時の責任の所在
- 投稿前の承認プロセス
2. 開示方法のガイドライン策定
プラットフォーム別の開示方法を明確に定める：
- 投稿の冒頭に「#PR」「#広告」を記載
- ストーリーズでは「Paid partnership with [企業名]」機能を活用
Twitter/X
- 投稿の最初に開示情報を記載
- 文字数制限を考慮した簡潔な表記
YouTube
- 動画の最初に口頭での開示
- 説明欄での書面での開示
- YouTube の「Paid promotion」表示機能の活用
TikTok
- 動画の最初での口頭開示
- キャプションでの書面開示
- TikTok の「Paid partnership」ラベル使用
3. 継続的なモニタリング体制
- インフルエンサーの投稿内容の定期チェック
- ガイドライン違反の早期発見システム
- 違反発見時の迅速な対応プロセス
リスク軽減のための追加施策
教育プログラムの実施
インフルエンサー向けの教育プログラムを定期的に実施し、最新のFTCガイドラインや法的要件について理解を深めてもらうことが重要です。
法務チームとの連携
マーケティング部門と法務部門の緊密な連携により、すべてのキャンペーンが法的要件を満たしていることを確認します。
業界のベストプラクティスの採用
他の成功企業の事例を研究し、業界標準を上回る透明性を維持することで、法的リスクを最小限に抑えます。
集団訴訟への対応策
予防的措置
- コンプライアンス監査の定期実施
- 内部通報制度の整備
- 外部法律事務所との顧問契約
危機管理体制
違反が発覚した場合の迅速な対応プロセスを事前に整備し、被害の拡大を防ぐことが重要です。
まとめ
インフルエンサーマーケティングは強力なマーケティング手法ですが、FTCガイドラインの遵守は法的リスク管理の観点から必須です。特にカリフォルニアの企業は、州法と連邦法の両方に配慮した包括的なコンプライアンス体制を構築することが求められます。
適切な開示、明確な契約、継続的なモニタリングを通じて、法的リスクを最小限に抑えながら効果的なインフルエンサーマーケティングを実施することが可能です。法的環境は常に変化するため、定期的な見直しと専門家との相談を継続することをお勧めします。
カリフォルニアでの会社設立について詳しく知りたい方は、会社設立サポートサイトをご覧ください。
本記事は一般的な情報提供を目的としており、法的助言を構成するものではありません。具体的な法的問題については、資格を有する弁護士にご相談ください。
カリフォルニア拠点（サンフランシスコ、ベイエリア、ロサンゼルス）
カリフォルニア州弁護士・日本弁護士
田中良和